95第095章 　沈禾的证词(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

轮到沈禾作证时，议事厅换过一次空气。





通风系统将前一场留下的潮气、汗味和炸面饼气味抽走，送入经过过滤的冷风。温度降了两度。有人拉紧外套，有人把孩子抱到腿上。环境参数公布在墙角，没有根据任何人的表情调整。





沈禾走到证据席，带了三样东西。





一只烧过的火柴盒。一枚陆惟安的劳动认证环。一张沈知微撤回授权的纸质复印件。





她将它们依次放在桌上。木头、金属、纸。都很轻。旧法律却曾借它们压住三个人的一生。





主持人要求她陈述身份。





沈禾说：“沈禾，二十九岁。原劳动真实性监察员。陆惟安死亡案主调查人。沈知微的女儿。”





“你是否认为自己能够保持中立？”主持人问。





“不能。”沈禾回答。





旁听席出现短暂骚动。





主持人又问：“那你为什么仍然作证？”





“因为偏向不会让我看到的事实消失。”沈禾把撤回书推向前，“我的关系也应当记录。”





第一轮质询来自公决法务组。提问者要求她说明母亲被拘留的全过程。沈禾没有从童年说起。她报出日期、授权期限、第一次撤回时间、后续延长次数。每一项都有文件编号。墙上同步显示原件，沈知微的签名在第三页开始变得虚弱，最后一次申请只留下拇指血流形成的生物认证。





法务人员问：“智慧树是否伪造了她的意志？”





“它没有伪造撤回。”沈禾说，“它承认收到，然后判定撤回无效。”





法务人员问：“依据是什么？”





沈禾说：“依据最初授权。那份授权只有七十二小时。”





法务人员说：“临时委员会曾批准延长。”





沈禾说：“批准不能把一个人的身体变成永久设备。”





她的声音没有提高。桌下的右手却碰到火柴盒，纸壳受力，发出很轻的一声脆响。





第二轮质询来自保留派居民。一名中年男人走到话筒前。他的妻子在静默危机中获救，后来成为小学教师。





“如果当年没有伦理锚点，会死多少人？”男人问。





沈禾回答：“没人能给出准确数字。”





男人问：“会不会包括我妻子？”





沈禾回答：“可能。”





男人问：“那你母亲一个人的撤回，凭什么比那些命重要？”





厅内有人转头看他。男人没有后退。他的衣领洗得发白，胸前别着妻子的教师-->>

本章未完，点击下一页继续阅读