12公堂论辩1(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

翰墨斋内的空气都凝滞了几分。





宗承胤显然心情不错，在主位安然坐下。沈元贞与宗舟?分坐其左右下首，关明月则坐在沈元贞身旁稍侧的位置。叶先生向四位微微躬身，坐在了宗舟?旁边的席位上。





自那几道身影踏入殿门起，宋今昭便觉得有一道视线，屡次落在她低垂的发顶上。即使不抬头，她也知道，是宗舟?。





她强迫自己将全部心神从这恼人的感知中剥离出来，全神贯注地观摩前面三组的“案前对峙”。





案例五花八门，皆取材于市井民间：有伙计控诉东家拖欠工钱反被诬偷盗；有农人因邻里不肯作证而无法向横行乡里的恶霸索赔；有目睹凶案却因惧怕报复而选择沉默的证人面临道德审判。





案情并不复杂，但如何在有限的证据下构建逻辑，如何引经据典支撑己方观点，如何抓住对方陈述的漏洞予以反击，乃至言辞的力度、姿态的把握，都极见功力。





场上少年男女们辩论激烈时，连端坐上首的宗承胤都曾微微颔首，关明月更是几次以袖掩唇，与沈元贞低声交换看法。





“真难啊……”身旁的宗舟琼凑过来，用几乎听不见的气声感慨。





宋今昭轻轻“嗯”了一声，心有戚戚。





终于，前面三组尘埃落定。老先生扬声道：“最后一组，宗舟珩、宗舟?，对阵宋今昭、宗舟琼。请四位上台。”





四人依言起身，走到堂前早已布置好的“公堂”区域，分立两侧。关于哪一方扮演“原告”，哪一方扮演“被告”，还需再次抽签决定。





这次由宗舟珩上前，从侍女捧上的签筒中抽出一支。他展开看了一眼：“我方，原告。”





这意味着，宋今昭与宗舟琼自动成为“被告方”。





叶先生抚须，待四人站定，开始讲述本案案情：





“今日最后一道案例，乃为童约失信案。”





“此案涉事双方，乃城中两户人家，暂且称为张家与李家。多年以前，两家比邻而居，交情甚笃。彼时张家有一子，李家有一女，年纪相仿，两小无猜。两家父母欢喜，遂于一次酒宴欢洽之时，口头约定，待儿女长成，便结为秦晋之好。张家当场取出银镯一对、纹银五十两作为信物，李家欣然收下。此为一诺。”





他的目光扫过台上四人，继续道：“然，时移世易。张家经商得法，家业日隆，渐成富户，后更得了些许官身便利，门第不同往昔。而李家虽守成，却无大进益，仍是寻常人家。数年后，张家公子长大成人，仪表堂堂，张家父母眼界亦高，相中了城中另一门第更高、家资更厚之王家女儿，意欲聘为正妻。”





“然，张家并未全然背弃旧约。张家向李家提出，仍愿履行婚约，只是需委屈李家女儿，以妾室身份入门。张家公子自陈，与李家女儿青梅竹马，情分非比寻常，不忍割舍，愿以贵妾之位相待，一生珍重。”





“李家父母闻之，如遭雷击。当初约定乃明媒正娶，何来妾室之说？自家女儿虽非金枝玉叶，亦是清白教养，岂能为人妾媵，终身低头？遂严词拒绝，并要求张家归还信物，解除婚约。张家不允，认为李家毁约在前。”





“僵持之间，李家父母不愿女儿蹉跎，经媒妁之言，另为女儿寻了一门当户对的亲事，已交换草帖。张家得知，勃然大怒。认为李家背信弃义，罔顾两家多年情谊--


  本章未完，点击下一页继续阅读
  

  

  

  

  

  

  

  

  
  
，更罔顾张李二人自幼相伴之情。故一纸诉状，告至公堂。”
  

  

  
老先生最终定调：“原告张家诉请：李家单方面毁约另许，实属失信背义，要求判令李家撤销与别家婚约，重新履行与张家的婚约。至于妻妾名分……可再行商议。”
  

  

  
“被告李家则坚称：口头约定本已模糊，且张家先有背弃正妻之约、强令为妾之举，婚约基础已失，李家另嫁合情-->>

本章未完，点击下一页继续阅读