96荒礼(1/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

判文是六月二十八清晨到的东园。





不是抄件，是廷尉署的正式移文，用了印，一卷素帛，由两名差人护着，连同一封老书吏的短笺。素帛在梅雨里走了两日，边角洇着一点潮痕，印却是新的，朱砂沉实，压得很稳。笺上只有八个字：比立其一，案结于停。





谢珩之在晨课之前展开移文，从头读到尾，堂上等着听讲的坊户与青衫谁也不敢出声。读到一半，她的手指在素帛上停了一停，又接着读，读完，将移文轻轻放在案上，闭目片刻，才睁开眼。





魏滂的判文写得极有分寸。





判文先引经：《王制》「收恤孤独，以逮万民」，又引「四海之内，皆王民」，断曰，民之身不以名籍之有无而增减，无籍之流人，身比良人，不得辄以匪名。继而立制三层：其一，自此以后，江左州郡，凡坞堡、长吏、豪强称众为匪、兴兵拒杀者，须先具被诛者名籍、陈所获赃仗，申报所在郡县，请官勘验，勘验得实，方论功次；不许私立杀伐，不许先杀后报。其二，专杀无籍之民、无勘验之文者，以故杀伤良人论，虽有「平乱」之名，不得末减。其三，流人有过，罪止其身，推问如律，不得因其无籍而孥戮、坑沉、焚灭。





这三层，字字是她在公听堂上请的那一比，也字字是她与张恪推演过的「官负举证之责」。魏滂到底把这把锹，立进了江左的律里。





可短笺上那八个字的另一半，随后就压了下来。





判文笔锋一转，论到周氏本案：历阳周氏四月十二之役，县寺先有「夜聚攻坞」之申复，州府有「义勇平乱」之会勘，阖坞三十七人与邻堡十二堡主联保具结，死骨因防疫而焚、死无对证，尸亲无一到官。众证参差，终难坐以「故杀」；廷尉不得据一面之词，反坐守土之臣。故本案止于「停旌候勘」，周氏一族，仍许保境，主谋不问，一人未拿。





她请的两层路，魏滂只立了一层。她要的「灭迹毁尸、许邻人路人公举」，判文里没有。三公会议时，这一层被驳了，驳的理由也堂皇：路讦一开，刁风必起，仇人相望而告，乡里无宁日。





「比是往后的比，案是周氏的案。」老书吏私下托人带的话更直白，「魏卿说，他能替后世挡住没挖的坑，挡不住历阳那一个已经填平的。娘子莫要以为是魏卿不肯用力，这一卷判文，三公会签了四道，压了七道，能落下来，已剥了他半层皮。」





差人走后，老书吏那封短笺的背面，还写着一行极小的字，是廷尉议事时的实情，不该外传的：此比初上，尚书三公曹驳得最狠，说坞堡守土、临机处决，若层层请勘，流匪真至，谁肯用命。魏滂当朝只问了一句：诸公所谓临机，是贼人持刃登墙之谓，还是老弱妇孺在坑外领饼之谓。若持刃登墙，勘验之文并不阻他拒守；若领饼而坑，则朝廷今日许他临机，明日诸坞皆可指良为匪，江左之内，但凭坞主一纸名目，便可擅杀王民，诸公可愿与他同署其责。这一句「同署其责」问下去，满堂缄口，比才落了下来。短笺末了另写着：署名会签者，除廷尉、御史两府，还有一位素不结交东园的老法曹，独自署名，谁也没有想到。





谢珩之看着那个没有名字的「独自署名」，把短笺就灯烧了。一条文落下来，原来不是她一个人在讲堂上挣来的，是许多从未到过东园的人，在她看不见的堂上，各递了一把力。





晨课的钟声响了。谢珩之把移文收好，带着那卷素帛上了讲堂。





这是东园第四讲，也是《王制》荒政十二条的最后一讲。她没有先讲经，先把判文的三层，一条一条念给满堂人听，念完，又把「停旌候勘、主谋不问」八个字，也念了。堂下先是死寂，随即嗡的一声，有坊户拍了腿，说赢了；也有听过公听的妇人红了眼，说人都没了，赢一条文有什么用。





谢珩之由着他们议了片刻，才抬手止住。





「今日这一课，就从这一问讲起。」她翻开《王制》，「赢一条往后用的文，没赢一座杀过人的坞，到底算不算赢。」





「礼是什么。」她自问自答，「有人说，礼是钟鼓玉帛，是进退揖让，是周家坞墙上写的--


  本章未完，点击下一页继续阅读
  

  

  

  

  

  

  

  

  
  
『男女无别、群居废礼』，是他们拿来判人生死的那把尺。我说，礼之末是器，礼之本是仁。十二条荒政，散利、薄征、缓刑-->>

本章未完，点击下一页继续阅读