92开庭(2/2)

【畅读更新加载慢，有广告，章节不完整，请退出畅读后阅读！】

概率大于99.99%。”
    

    

    
宣读完毕，代理人递呈书证原件及复印件，交由审判长核验，再传递至陪审席传阅。
    

    

    
程父垂眸翻页，眼底极快掠过一丝沉郁，却在其位、不能妄言。
    

    

    
代理人随即当庭明确举证目的:“该证据证明，原告陈伟东系楚语法定第一顺位原生监护人，具备法律赋予的天然监护资格、亲子权责关系合法有效。未成年人原生监护权属，应当优先受法律保护。”
    

    

    
此证一出，法理根基直接锁死。
    

    

    
血缘顺位，是对方最无懈可击的王牌。
    

    

    
不等庭内停顿，代理人立刻翻开第二份证据，节奏紧凑、步步紧逼：
    

    

    
“证据二：公安机关常住人口登记备案信息、辖区社区居民委员会情况说明，调取于公安户籍系统及属地社区存档，真实有效。”
    

    

    
她对照纸面内容，客观陈述、刻意截取片面事实：
    

    

    
“根据户籍登记显示，未成年人楚语自幼年起，无固定法定监护人登记在册，无完整户籍监护台账。多年来未纳入原生家庭监护体系，长期处于脱管、流离、无正规监护状态。
    

    

    
社区情况说明佐证，该当事人长期不在属地常住管控范围内，生活轨迹、居住环境、日常照料主体频繁变动，托管人员非法定亲属、无官方备案资质，属于长期失护、无序托管的困境未成年人。”
    

    

    
这份证据字字写实，却字字断章取义。
    

    

    
只字不提陈伟东主动弃养、卖子牟利，只呈现“孩子无人管、状态混乱”的既定结果，将所有原生过错，彻底剥离干净。
    

    

    
代理人抬眼，看向审判席，进一步强化证明目的：
    

    

    
“该组证据足以证实，当事人多年监护秩序缺失，现有私人托管模式混乱无序、极不规范，无法保障未成年人基本成长环境，存在极大身心健康隐患。”
    

    

    
紧接着，她翻开第三组综合证据，是儿保协会联合社区出具的未成年人成长风险评估报告:“证据三：未成年人身心状态及成长风险评估报告。由儿童保护协会联合属地社区实地核查、综合研判出具。”
    

    

    
“经走访核实，当事人自幼脱离原生家庭庇护，成长历程断裂残缺，长期未接受稳定、正规的家庭监护与教育引导。
    

    

    
多年来生活圈层复杂、托管主体不明、成长环境缺乏监管，无稳定、合规、经官方认可的照料体系，长期处于未知风险环境中，极易造成心理缺失、行为偏差、权益受损等一系列未成年人权益侵害问题。
    

    

    
结合未成年人保护相关规范，当前非正规、私人化的照料模式，不具备长期存续的合法基础与安全基础，不符合未成年人健康成长的核心需求。”
    

    

    
这通篇数千字的评估报告，刻意隐瞒了所有陈伟东过去造下的孽，只字不提陈伟东杀妻、弃子、十二年前贩卖幼子给毒贩楚胥的恶性过往；只字不提陈伟东常年游走灰色产业、屡次敲诈勒索楚胥、巫檐牟利的违法事实；只字不提眼前这位看似愧疚寻子的生父，本身就是摧毁楚语童年、将他推入毒贩圈层、造成他一生流离失所的唯一罪魁祸首。
    

    

    
原告方整套举证，只保留一个干净、完美、值得同情的逻辑闭环：
    

    

    
孩子可怜，自幼无依、无人看护、处境危险；原生父亲血缘合法、权责